Monstruo de Amstetten
¿Todos conoceréis a este personaje verdad? ¿Le habréis visto en las noticias?
Se le llama el monstruo de Amstetten.
Os lo explico rápido; El anormal, tuvo una hija a la que encerró en un sótano toda su vida, la maltrataba y la violaba periódicamente.
Ahora bien, ¿se le debería conceder el "título" de monstruo? ¿Lo es realmente?
Se le llama el monstruo de Amstetten.
Os lo explico rápido; El anormal, tuvo una hija a la que encerró en un sótano toda su vida, la maltrataba y la violaba periódicamente.
Ahora bien, ¿se le debería conceder el "título" de monstruo? ¿Lo es realmente?
9 comentarios:
No te voy a decir que no sea un monstruo y que su conducta no pueda ser causa de repudio y tachada de inmoral, pero creo que el adjetivo de '' anormal'' sobra. Primero, porque queda incorrecto poner de esa forma tan descalificativa (aunque se lo merezca) dicho adjetivo en un artículo. Segundo, porque los informes periciales declararon que no sufría ningún tipo de enfermedad mental. Profesionales en la materia lo consideran ''un enfermo social''.
Por otro lado, creo que tu artículo es excesivamente breve y no cuentas nada interesante. También podrías haber relacionado su comportamiento (en algunos aspectos) con algún monstruo o personaje clásico, como Minos, que encerró a Asterión (el Minotauro), en el laberinto, en Creta.
Totalmente de acuerdo con Juanjo. Antes de pedir opinión, primero da la tuya, y decir "el anormal" es simple y llanamente un error de estilo lingüístico no acorde con un blog educativo
Totalmente de acuerdo con Javi y Juanjo, obviamente no estoy en contra de la manera en que le has descrito, pero hay formas de hacerlo y ésta era la más sencilla, deberías haber jugado un poco más con las palabras y al menos, dejar entrever tu opinión.
ps: Bueno, tu opinión sí creo que se vea (con lo de "monstruo" ya se ve...), pero explícate más para hacerlo más largo y así poder mejorarlo.
Yo simplemente a este personaje por llamarlo así no le hacía ni publicidad! pero es una buena idea.
"Anormal" me parece poco, no veo nada de malo que ponga ese término para definirlo.. he visto arituculos publicados en editoriales profesionales que utilizan términos más duros..
Lo que si es un poco breve.. y la imágen muy impactante..
Interesante trabajo :)
Primera imagen mía del trabajo: ¡Por Dios!¿no podrías haber puesto una foto más alejada? como dice Diego es demasiado impactante :D
En la segunda opinión coincido totalmente con las opiniones de Juanjo, Javi y Kike, es totalmente cierto lo que han comentado, no veo por qué repetirlo.
Yo estoy totalmente de acuerdo con Diego,aunque si que es verdad que a veces se podría opinar de una manera distinta y más elegante.Sólo por su aspecto lo podríamos relacionar con referentes de la antigüedad y creo que este blog de eso mismo se trata.
Estoy de acuerdo con Juanjo, Kike y Javi, deberías haber puesto primero tu opinión para luego pedírnosla.
El tema me parece interesantísimo para un debate. Yo soy bastante drástica, la cárcel comparada con lo que se merece este hombre es el paraíso...
Publicar un comentario